گوگل خط مشی در برابر سوء استفاده از اعتبار سایت را تقویت می کند

از

گوگل توضیحات جدیدی را در مورد خط مشی سوء استفاده از شهرت سایت خود که در اوایل سال جاری راه اندازی شد، صادر کرده است. این روش‌های «سئو انگل» را هدف قرار می‌دهد که در آن وب‌سایت‌ها از دامنه‌های ایجاد شده برای دستکاری رتبه‌بندی جستجو از طریق محتوای شخص ثالث استفاده می‌کنند.

کریس نلسون از تیم کیفیت جستجوی گوگل بیان می کند:

ما به وضوح از کاربران شنیده‌ایم که سوء استفاده از شهرت سایت – که معمولاً به آن «سئوی انگل» گفته می‌شود – منجر به تجربه جستجوی بدی برای افراد می‌شود، و به‌روزرسانی خط‌مشی امروز به سرکوب این رفتار کمک می‌کند.»

شفاف سازی خط مشی

خط‌مشی به‌روزرسانی‌شده بیان می‌کند که استفاده از محتوای شخص ثالث برای بهره‌برداری از سیگنال‌های رتبه‌بندی سایت، بدون توجه به دخالت یا نظارت شخص اول، دستورالعمل‌های Google را نقض می‌کند.

این شفاف سازی پس از بررسی Google در مورد ترتیبات تجاری مختلف، از جمله خدمات برچسب سفید، قراردادهای مجوز، و ساختارهای مالکیت جزئی ارائه می شود.

زبان خط مشی به روز شده بیان می کند:

“سوء استفاده از شهرت سایت، روش انتشار صفحات شخص ثالث در یک سایت در تلاش برای سوء استفاده از رتبه بندی جستجو با استفاده از سیگنال های رتبه بندی سایت میزبان است.”

جزئیات سیاست

نقض چیست؟

Google چندین مثال از نقض خط‌مشی را بیان می‌کند، از جمله:

  • سایت های آموزشی میزبان بررسی وام روز پرداخت شخص ثالث
  • سایت های پزشکی محتوای نامرتبط در مورد بررسی های کازینو منتشر می کنند
  • سایت‌های بررسی فیلم حاوی محتوایی درباره خدمات رسانه‌های اجتماعی
  • وب سایت های ورزشی میزبان بررسی مکمل های شخص ثالث بدون نظارت تحریریه هستند
  • سایت های خبری محتوای کوپن را از اشخاص ثالث بدون دخالت مناسب منتشر می کنند

چه چیزی نقض نمی شود؟

Google اذعان می‌کند که بین شیوه‌های توهین‌آمیز و محتوای قانونی شخص ثالث تفاوت وجود دارد.

نمونه های قابل قبول عبارتند از:

  • سرویس سیمی و محتوای خبری سندیکایی
  • محتوای تولید شده توسط کاربر در وب سایت های انجمن
  • محتوای تحریریه با مشارکت نزدیک سایت میزبان
  • محتوای تبلیغاتی که به درستی افشا شده است
  • واحدهای تبلیغاتی استاندارد و پیوندهای وابسته

پس زمینه

اجرای سیاست سوء استفاده از شهرت سایت در آغاز شد می.

همانطور که اولگا زار مستند کرده است، این عرضه تأثیر قابل توجهی در صنعت اخبار و انتشارات دارد.

سازمان‌های بزرگ، از جمله CNN، USA Today، و LA Times، از اولین کسانی بودند که جریمه‌های دستی دریافت کردند، در درجه اول برای میزبانی کوپن‌های شخص ثالث و محتوای تبلیغاتی.

گلن گیب مشاهدات اولیه را به اشتراک گذاشت:

روند بازیابی الگوهای واضحی را نشان داده است: سایت‌هایی که محتوای توهین‌آمیز را حذف کرده‌اند یا برچسب‌های noindex را در بخش‌های آسیب‌دیده پیاده‌سازی کرده‌اند، شروع به برداشتن اقدامات دستی خود کرده‌اند. با این حال، بازیابی رتبه به زمان نیاز دارد زیرا خزنده‌های Google باید این تغییرات را پردازش کنند.

نگاه کردن به جلو

در حالی که اعمال بر اقدامات دستی متکی است، Google برنامه‌هایی را برای به‌روزرسانی‌های الگوریتمی برای شناسایی خودکار و کاهش سوء استفاده از شهرت سایت نشان داده است، اگرچه جدول زمانی خاصی اعلام نشده است.

صاحبان سایت هایی که تخلف می کنند، اعلان هایی را از طریق کنسول جستجو دریافت می کنند و می توانند درخواست های بررسی مجدد ارسال کنند.

تصویر ویژه: JarTee/Shutterstock

منبع